La filmación de la cara oculta de la Luna «MIRLO ROJO» es Auténtica.

En enero de 2004, J. J. Benítez, indiscutiblemente uno de los mejores -por no decir el mejor- periodistas de investigación sobre el tema O.V.N.I., dio a conocer al mundo, a través de Televisión Española, uno de los mayores secretos mejor guardados por la Agencia Espacial Norteamericana, la N.A.S.A., un organismo que, ya sabemos todos que es militar, y que está controlado por militares… ¡Esto, no es ningún secreto, a estas alturas!

Como todos sabemos, J. J. Benítez, en la serie de televisión Planeta Encantado y, concretamente, en el capítulo «MIRLO ROJO», presentó una impresionante e increíble filmación, de 14 minutos de duración que levantó, en aquel entonces, y aún sigue, «levantando ampollas». Esa filmación, en la que se aprecian los restos, o ruinas, de una antigua construcción, estaba realizada, supuestamente, por los astronautas norteamericanos del Apolo XI cuando llegaron a la Luna, a la cara oculta de la Luna, a la zona llamada Mar de la Tranquilidad. Esa fue la primera filmación, pero no fue sólo el Apolo XI el que filmó esas ruinas, y otras construcciones que también existen en la cara oculta del satélite sino que todos los siguientes Apolos también las filmaron, y con cámaras de alta resolución.

Siempre me pregunté por qué la N.A.S.A se daba tanta prisa, excesiva diría yo, -y con el descomunal gasto económico que ello suponía- en enviar una serie de naves espaciales tripuladas a la Luna, con un intervalo de lanzamiento entre un Apolo y otro, de ¡¡entre cuatro y cinco meses!! aproximadamente, para recoger piedras o rocas lunares…, y traerlas a la Tierra para ser analizadas. ¡Aquí, algo no cuadraba! También, ¿por qué motivo los dirigentes de la NASA eligieron para alunizar, precisamente, la cara oculta de la Luna, en vez de hacerlo en cualquier otro lugar, como en la cara visible?

La Luna es muy grande, pero fueron derechos, de cabeza, a alunizar en una zona que nunca es visible desde la Tierra. Evidentemente, no lo habían «echado a suertes», pues antes de alunizar en la cara oculta de la Luna, los americanos ya habían enviado varias sondas espaciales y otras naves Apolos, no tripuladas, con el objetivo de fotografiar toda la superficie lunar, centímetro a centímetro, y a diferentes alturas. Y, es obvio que, el hecho de ir directamente a descender en la zona llamada el Mar de la Tranquilidad, es porque «allí había algo», desconcertante e impresionante, como así demostraban claramente las miles y miles de fotografías que estaban en manos de los militares y astrofísicos de la N.A.S.A.

Si aquí, en la Tierra, las pruebas arqueológicas y literarias que, existen al alcance de todos y que, examinándolas a la luz de nuestros tiempos, con los conocimientos que actualmente tenemos, podrían albergar dudas en cuanto a que demostrarían la presencia en nuestro planeta de seres de otros mundos desde tiempos inmemoriales…, sin embargo, allí, ¡allí estaban las pruebas, irrefutables, de la existencia de vida inteligente extraterrestre, y que, «algunos» habían decidido que la Humanidad no debería conocer jamás!

También me pregunté -y no era el único- por qué si en la carrera espacial por la conquista de la Luna, siempre y en todo momento llevaron la delantera los rusos, cómo era posible que fueran los americanos los que se llevaran «los laureles». ¡No lo entendía en aquel entonces! Aún hay muchísima gente que no creen que los americanos llegaran a la Luna en aquel Julio de 1969… Incluso, algún «experto» en materias científicas se atrevió a decir que: «los americanos no llegaron a la Luna porque en aquel entonces no había la tecnología necesaria para esa hazaña». ¿¡!? Pero, todos esas mentes pensantes, que no creen que los americanos llegasen a la Luna…, se olvidan de los rusos. ¿Y, entonces?, ¿los rusos? ¿Tampoco ellos llegaron a la Luna? ¿Nunca? ¿Tampoco ellos tenían la tecnología necesaria para alcanzar la Luna? Pues…, siguiendo un razonamiento «lógico» establecido, e infantil, la mayoría de la gente diría que no, que los rusos tampoco llegaron a la Luna, porque si lo hubieran hecho ¡lo habrían retransmitido las televisiones de todo el mundo! ¡Claro!

En la carrera espacial entre americanos y rusos por llegar a la Luna, con toda lógica, y a todas luces, deberían haber sido los rusos los primeros, también, en pisar el suelo lunar. Fueron los primeros en enviar un satélite al espacio: el Sputnik; los primeros en enviar un ser vivo, también, al espacio: la perra Laika; los primeros en enviar un astronauta en órbita alrededor de la Tierra: Yuri Gagarin, en la Vostok; los cohetes rusos casi nunca tenían problemas para despegar de la base de lanzamiento…, los cohetes americanos, casi siempre tenían fallos y, muchas veces, mortales; etc., etc. El mundo ignora que los americanos antes de llegar a la Luna hicieron varios intentos fallidos, que acarrearon la muerte de algunos astronautas. Pero, lo silenciaron. ¿Llegaron los rusos los primeros? Y, si así fue, ¿por qué motivo lo silenciaron? ¿Tal vez, los cosmonautas soviéticos tuvieron algún extraño e inexplicable percance mortal en la cara oculta de la Luna que obligó al gobierno de su país, en aquel entonces, a silenciar el acontecimiento…, porque no habrían podido explicar al mundo entero que uno de los cosmonautas soviéticos murió…, precisamente en la zona llamada el Mar de la Tranquilidad? ¿Cómo murió? ¡La sociedad mundial…, no se lo creería! El mejor periodista de investigación en el tema OVNI que hay en el mundo, J. J. Benítez, lo sabe.

No olvidemos lo que ocurrió con el submarino nuclear lanzamisiles ruso el Kursk, el 12 de agosto del 2010, con 118 tripulantes a bordo. Se hundió a causa de un accidente en el Mar de Barents. El Gobierno ruso, como es habitual en él, silenció el incidente y cuando se decidió a pedir ayuda a otros países, ¡que ya se la habían ofrecido!, fue demasiado tarde, muriendo todos los tripulantes por asfixia, excepto los que murieron al instante por la explosión de uno de los torpedos. Este trágico accidente, en parte, podría ayudar a algunos a entender lo que les pudo ocurrir a los cosmonautas soviéticos en la cara oculta de la Luna y que su Gobierno, en aquel entonces, silenció.

Es terriblemente ingenua la gente cuando dice, y se lo cree, que los americanos jamás llegaron a la Luna… Muchos, incluso, creen firmemente que el presidente norteamericano, Richard Nixon, encargó hacer una película de ello, en unos estudios de Hollywood y que fue dirigida por el mismo Stanley Kubrick… Y fue en el año 2002 cuando se hizo un falso documental llamado: «Operación Luna», de 52 minutos de duración, que fue realizado por una cadena de televisión francesa, ARTE France. En aquel «falso documental» se explicaba con todo lujo de detalles, aportados por las diferentes personalidades entrevistdas, que los americanos no llegaron a la Luna y que todo fue un montaje para hacer creer al mundo entero que sí. Para dar credibilidad al documental el director incluía entrevistas a altas personalidades de la política como Henry Kissinger, el secretario de Defensa de los EE.UU., Donald Rumsfeld, el director de la C.I.A., algunos ex-agentes de la Agencia, e incluso, la propia viuda de Kubrick haciendo unas declaraciones sobre la realidad del engaño y, que al final del documental, en las «tomas falsas», decía que «se ha divertido mucho», particpando en el «documental».

Si los americanos no llegaron a la Luna, como muchos creen, entonces, ¿qué ocurría con los cohetes espaciales, el Apolo XI, el XII…, hasta el XVII, que veíamos despegar desde Cabo Kennedy? Llegaban a la estratosfera y, luego, se daban unas vueltitas alrededor de la Tierra, ¡¡porque como ningún radar militar de ningún país los iba a detectar!! para, al final, ¿caer tranquilamente al mar en la cápsula espacial? ¡Y, ya está! ¿Además, todas las potencias mundiales al detectarlo con sus radares -estamos hablando en un supuesto- no habrían dicho nada a la opinión pública mundial?

¡Sí, si llegaron, de milagro pero llegaron! Hay muchas evidencias que demuestran que los americanos llegaron a la Luna, y alunizaron. La sonda espacial Lunar Reconnaissance Orbiter lanzada desde Cabo Cañaveral el 18 de junio del 2009 hizo fotografías en alta resolución de los lugares en los que alunizaron las naves Apolo XI y siguientes, en la cara oculta de la Luna, y se pueden apreciar claramente los restos de los módulos lunares e incluso las huellas de las botas dejadas por los astronautas en su paseo por la Luna, e incluso, aún siguen estando las banderas que los astronautas dejaron en la superficie lunar.

Pero, otro dato que ignora casi todo el mundo es que los rusos enviaron una sonda espacial «espía» no tripulada a la Luna, el Lunik 15, y tres días antes de que los americanos enviaran el Apolo XI. Se posó sobre el suelo lunar el 21 de julio, poco antes de que lo hiciera el Apolo XI. Los servicios secretos del del Gobierno Soviético, en aquel entonces, tenían la firme convicción de que los astronautas norteamericanos del Apolo XI iban a tener un encuentro con extraterrestres, cuando alunizaran en la cara oculta de la Luna. ¡Los rusos no andaban muy desencaminados…!

Lo que nunca dijeron los dirigentes de la NASA y, deberían decirlo ya al mundo entero, es lo que hay en la cara oculta de la Luna. Por otra parte, si revelaran la verdad de lo que se oculta en la Luna, automáticamente…, ¡cambiaría el curso de la Historia! Habría que replantearlo todo de nuevo: el origen de la especie humana, la historia de las civilizaciones, ciencia, religión, filosofía… ¡TODO! De repente, la Humanidad, descubriría que ha venido siendo engañada durante muchos, muchos años.

Todas las fuentes, indican que los rusos fueron los primeros, también, en alunizar en la cara oculta de la Luna, en el Mar de la Tranquilidad, mucho antes de que lo hicieran los americanos y, por supuesto, ¡conocen su secreto! En realidad, lo conocen desde el año 1959. En ese año los rusos ya habían enviado a la Luna el Lunik III, el cual, envió las primeras fotgrafías de la cara oculta de la Luna y de las construcciones que allí se encuentran. ¡No es exclusivo, «ese secreto» de la Agencia Espacial Norteamericana, ni mucho menos!

Muy pocos lo saben, pero en realidad, los gobiernos de las grandes potencias mundiales, ¡incluido el Vaticano, y el mismo Papa!, están al corriente de todo lo que concierne al tema extraterrestre y, por supuesto, también de las construcciones que hay en la cara oculta de la Luna, y que, «la élite» del Gobierno Mundial en la sombra, es decir, «los que gobiernan a todos los gobernantes mundiales», ¡a todos!, se empecinan en que la Humanidad no se entere, no sepa. Por cierto, el mundo occidental cristiano ignora que el Papa tiene a su disposición un consejero -«el astrónomo del Vaticano»- para todas las cuestiones científicas y, sobre todo, lo que concierne a «los extranjeros» de fuera de la Tierra. El Papa, por supuesto, sabe sobre este tema más de lo que podríamos jamás imaginar. No olvidemos que el Vaticano, -aunque muchos tampoco creerán esto- es un aliado selecto del Gobierno Mundial oculto.

Pero, volviendo al tema…, esa corta y desconcertante filmación que, en aquel entonces, cuando se dio a conocer al mundo, armó tanto revuelo, le fue confiada a Benítez por un alto mando militar -y, al final, buen amigo suyo- de la Agencia Espacial Norteamericana con la condición de que solamente la diera a conocer cuando él, el General de la N.A.S.A., que usaba el seudónimo «MIRLO ROJO», falleciera. Y, así lo hizo Benítez.

Ciertamente, la filmación creó mucha polémica, y aún hoy…, ¡lo sigue haciendo! De tal manera que esa película, tan desconcertante e increíble, hoy es el día que, muy pocos creen en su autenticidad, casi nadie. Sólo aquellos que, por otras fuentes, ya sabían de la existencia de esas construcciones en la cara oculta de la Luna.

Para todos aquellos que, a estas alturas del siglo XXI, aún albergan dudas acerca de la existencia de vida inteligente en otros mundos, es lógico que no crean, tampoco, en la autenticidad de toda esa impresionante y fascinante documentación presentada por Benítez en, «MIRLO ROJO». Es verdad que la calidad de la filmación no es muy buena y, posiblemente, sea porque es una copia, de una copia, de una copia de la original. Obviamente, lo que el General de la Agencia Espacial Norteamericana le confió a Benítez, no era más que una ínfima parte de toda la documentación que la N.A.S.A. posee de las construcciones que hay en la cara oculta de la Luna.

Bien, pues a pesar de todo y de todas las críticas feroces, «desde todos los ángulos», que recibió Benítez, y esa filmación que realizaron los astronautas del Apolo XI en la cara oculta de la Luna, y que nadie, o casi nadie, cree que sea auténtica, la verdad es que todo indica que…, ¡ES REAL! ¿Por qué?

La veracidad de toda la documentación, de alta confidencialidad, que aparece en «MIRLO ROJO», por lo pronto, está «AVALADA» sin quererlo ni pretenderlo, por el famoso vidente argentino Benjamín Solari Parravicini ¡¡con una de sus sicografías!!, del año 1972, en la que, atentos, dice: «LOS OBELISCOS DE LA LUNA HABLARÁN UN DÍA Y DESTROZARÁN LA VOZ DEL HOMBRE». Se entiende, claramente, lo que dice. Está hablando de unas construcciones muy conocidas aquí en la Tierra: ¡obeliscos! También, en otra sicografía, dice: «El cráter lunar de los siete escalones circulares desvelarán al hombre su secreto». Pero, la sicografía que nos interesa es la que habla de, ¡¡LOS OBELISCOS DE LA LUNA…!!

Hay una fotografía -que no aparece en «MIRLO ROJO»- de la superficie lunar y obtenida por la sonda Orbiter 2, a una altitud de 23 millas, que los expertos analistas no se ponen de acuerdo, sobre el origen de los 8 monolitos que en ella aparecen y que, al tener diferentes alturas, como se puede apreciar por las sombras que dejan, podrían ser simples formaciones rocosas. Personalmente, no creo que sean formaciones rocosas, sino más bien monolitos. Sin embargo, y obviamente, Parravicini en la sicografía que hizo, no se refiere a estos 8 monolitos, sencillamente porque, como podríamos apreciar en la foto, si la tuviéramos delante, ni están alineados, ni «en formación», ni tienen como hemos dicho, la misma altura.

Y, en la sicografía de Parravicini, en el dibujo, se aprecia la figura de un astronauta visto desde atrás, y los obeliscos. Hay dibujados cinco, que están dentro de un círculo, y son todos de la misma altura. Perfectamente alineados. Parece como si Parravicini quisiera resaltar este detalle porque los dibuja encima de una línea. Dibujó cinco obeliscos, aunque tampoco era necesario dibujar los 33, pero se sobreentiende que se está refiriendo a la perfecta alineación y formación de los 33 obeliscos, que filmó durante escasos segundos, como podemos ver en «MIRLO ROJO», la sonda Orbiter 2. Así que, descartamos la fotografía de los 8 monolitos de diferentes alturas y no alineados, pues, obviamente, no encaja con el dibujo realizado por Parravicini. Otra cosa hubiera sido si Parravicini en la sicografía hubiera dibujado obeliscos de diferentes alturas y dispersados.

En una parte de la película «MIRLO ROJO», aunque no en la filmación de las ruinas realizada por los astronautas del Apolo XI, aparece, ¡sorpresa!, entre otras cosas «extrañas», una cortísima filmación, de escasos segundos, de unos ¡enormes obeliscos!, perfectamente alineados en tres filas, de a diez o a once, cada fila. Esa filmación, en la que aparecen esos obeliscos, fue realizada, también, por la sonda espacial Orbiter 2, a 48 km. de altura, en noviembre de 1966. Aquí, quisiera hacer un pequeño inciso, para lanzar una pregunta al amigo Juan José Benítez, pues en la filmación, el habla de que hay 30 obeliscos, y sin embargo, hay tres filas, en formación digamos militar, y en cada fila se aprecian claramente 11 obeliscos, por lo que, entonces, serían 3 x 11= 33. En la exigua filmación podemos contar 33 obeliscos y no 30, como bien dice él. Tres arriba, tres abajo, no creo que tenga mayor relevancia pero, sería interesante, si se pudiera, conocer su opinión. ¡Hay una incongruencia entre la narración hablada que dice que hay 30 obeliscos y en la breve filmación se cuentan 33! Es un pequeño detalle que habría que aclarar.

Por consiguiente, y resumiendo… Aquel que predijo a principios del siglo XX, acontecimientos que se cumplieron al pie de la letra, como por ejemplo: el primer ser vivo lanzado al espacio, y que fue la perra Laika; la detonación de la primera bomba atómica; la liberación de París en el año 1944; la guerra de «los seis días» entre Israel y países árabes; los efectos televisivos en las masas; la llegada del Hombre a la Luna, etc., etc., también nos dejó una sicografía-profecía, ¡QUE HACE UNA CLARA Y PRECISA ALUSIÓN A UNOS OBELISCOS QUE HAY EN LA LUNA, QUE ESTÁN PERFECTAMENTE ALINEADOS, EN FORMACIÓN, Y SON DE LA MISMA ALTURA!

Curiosamente, en la documentación que, el buen amigo de J. J. Benítez -como él mismo manifiesta-, y alto mando militar de la N.A.S.A., le confió, y que J. J. dio a conocer al mundo -¡»y, el mundo no le creyó»!- a través de aquel capítulo de televisión, llamado: «MIRLO ROJO», sorprendentemente, ¡¡aparecen unos obeliscos perfectamente alineados y en formación!! Entonces, ¡todo encaja!

Resumiendo. Parravicini, avala y demuestra con esa simple y sencilla sicografía que, la muy breve filmación, pero no la de las ruinas de la edificación que dura 14 minutos, sino la de los 30 ó 33 OBELISCOS de la Luna, y que aparece en la película: «MIRLO ROJO», ¡ES AUTÉNTICA! Y, por consiguiente, si esa corta filmación es real, entonces, y por simple deducción lógica, TODA LA DOCUMENTACIÓN, altamente confidencial, sobre las construcciones que hay en la cara oculta de la Luna y que aparece en: «MIRLO ROJO»…, ¡ES AUTÉNTICA!, ¡INCLUIDA LA DESCONCERTANTE E INCREÍBLE FILMACIÓN DE 14 MINUTOS DE DURACIÓN QUE HICIERON LOS ASTRONAUTAS DEL APOLO XI EN LA CARA OCULTA DE LA LUNA!

Podemos creer, o no, en las declaraciones que han hecho sobre la cara oculta de la Luna, ingenieros, astrofísicos y científicos que trabajaron para la NASA, como por ejemplo, Richard Hoagland, y otros; incluso podemos creer, o no, en las declaraciones que han hecho ex-astronautas, como -entre otros- Edgar Michell, que fue el sexto hombre en pisar la Luna; podemos creer, o no, en las declaraciones de militares de alto rango, ya retirados, que trabajaron en bases militares ultrasecretas, como -entre otros- Robert Deam, ex-comandante de la OTAN; ex-militares como -entre otros- William Cooper condecorado con la medalla del Elogio Naval V; etc., etc., pero la sicografía del buen Parravicini sobre los obeliscos «alineados» que hay en la Luna, ¡ESTÁ AHÍ!, «la podemos ver y tocar» y, es, en sí misma, una prueba de la absoluta veracidad de «MIRLO ROJO».

Es verdad que hay sicografías-profecías de Parravicini de difícil interpretación, por el momento, pero la que se refiere a «los obeliscos de la Luna HABLARÁN UN DÍA Y….» no deja lugar a dudas, pues ésta, hasta un niño sabría interpretarla. Hablarán UN DÍA…, sí, porque los jeroglíficos, similares a los egipcios, que se encuentran en todos y cada uno de esos obeliscos hablan no sólo del verdadero origen del ser humano sino también de la Historia de todas las civilizaciones que han existido sobre la Tierra desde tiempos inmemoriales…, ¡y destrozarán la voz del hombre!, como dice Parravicini.

Evidentemente, los escépticos, y detractores del buen Benjamín Solari Parravicini, alegarán que algunas sicografías-profecías no se han cumplido… Y, es cierto, algunas no se han cumplido AÚN, y «algunas» otras, que se refieren al futuro, no se cumplirán jamás, por ejemplo las que apuntan a un conflicto bélico (ver: ¡»La 3ª Guerra Mundial…, NO sucederá»!) mundial y nuclear y, sobre todo, las que hagan referencia «a la fecha» del Final de los Tiempos. Ya fue, dicho y escrito: «Nadie sabe el día ni la hora». Ni siquiera el buen Parravicini. ¡Nadie puede, ni debe, saberlo! Sencillamente, porque, el futuro no es más que una «probabilidad», y puede ser alterado.

El futuro, lo estamos construyendo ahora mismo, pues el futuro será el resultado de los deseos, actos y decisiones que tome la Humanidad, en su conjunto. El futuro será lo que desee el género humano. Si nuestro mundo no termina de despertar y continúa su inercia con el estado actual de degeneración, de indiferencia, ceguera, «ego»-ísmo, y, en definitiva, falta de amor y compasión…, encontrará un futuro acorde a ello, pero a nada que cambie «algo» en los corazones de una parte de la Humanidad…, el futuro que se presentará será más luminoso y cristalino.

Y, el hecho de que algunas profecías de Parravicini no se hayan cumplido, no desacredita para nada la obra profética de este gran profeta contemporáneo.

Autor: Mario Zorrilla G.

http://sabiens2.blogspot.com.es/

Rusia planea volver a la Luna en 2015.

 

Rusia tiene previsto volver a la Luna en 2015 para lo cual creará un módulo de descenso lunar, según ha informado el director general del consorcio aeroespacial Lavochkin, Víctor Jartov. «Queremos demostrarnos a nosotros mismos que somos capaces de aterrizar en otros lugares», ha señalado.

El experto ruso ha indicado que también se pretende enviar otra nave que se encargará de buscar muestras de hielo en la Luna y traerlas a la Tierra para su estudio. Además, planean la construcción de un vehículo robótico que explore el suelo lunar.

El programa lunar ruso consta de los proyectos Luna-Glob y Luna-Resurs relacionados, en particular, con la investigación de las zonas subpolares del satélite, donde deben existir grandes reservas de hielo.

(fuente del texto/EP)

http://sabiens.blogspot.com.es/

Nueva actividad OVNI en la Luna

 

Capturado el 3 de Octubre 2012
Testmonio: «Me tiro de 3 horas de valor de video. Tenía más de 50 ovnis con en ese tiempo. Los estoy acortando hacia abajo de manera que podamos llegar a las «cosas buenas». Parece que están apareciendo desde la superficie (también podría ser desde el interior de la luna) y luego desaparecen. Esta es la parte 1.»

«Esta es la segunda parte de los ovnis que salen de la luna. Empieza a preguntarse si estos podrían ser los bolsillos de algunos gases por producto escapa a través de rejillas de ventilación situadas en la superficie de la luna que son invisibles para nosotros y se generan desde dentro de la propia luna. Ellos casi parecen ser una burbuja grande y luego se eleva como un globo lleno de helio en la atmósfera de la luna, donde se disipa. Por supuesto, esta teoría apenas una posible por mi cuenta.»

http://ovnisultimahora2.blogspot.com/

QUÉ ENCONTRARON EN LA LUNA……? (3)

 

Parte de la transmisión que, según Otto Binder (ex-empleado de la NASA), algunos radioaficionados recogieron con sus propios equipos VHF, el día de la llegada del Apolo 11 a la Luna:

-Astronauta 1: ¡Pero! ¿Qué es aquello?

-Astronauta 2: ¿Tenéis alguna explicación?-BEEP.

–Houston: No tenemos, ¡no os preocupéis, seguid con el programa!–BEEP.

–Astronauta 1: Oh chico, es, es increíble! ¡Esto es fantástico, no lo habrías podido ni imaginar!–BEEP.

–Houston: Roger ¡Lo sabemos, id por el otro lado!–BEEP.

–Astronauta 1: ¿Pero qué tipo de maravilla es esto? ¡Es increíble! …Dios… ¿qué es eso?–BEEP.

–Astronauta 1: ¿Me decís qué demonios es eso?.

-Houston:¡ Usad Tango, Tango!–BEEP.

-Astronauta 1: ¡ah, ahora hay una especie de luz allí!–BEEP.

–Houston: Roger, ¡Cambiamos la comunicación, usen Bravo Tango, Bravo Tango, y seleccionen Jezebel, Jezebel!–BEEP.

–Astronauta 1: …¡Sí!… pero todo esto es increíble! .

Sin embargo, las pruebas de este encuentro en la Luna son muy débiles. Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, informó al investigador Timothy Good que no se registró, ni se encontró, ni se vio ningún objeto durante la misión del Apolo 11, ni en ningún otro vuelo Apolo que no fuese natural. Únicamente Maurice Chatelain (experto en comunicaciones de la NASA) confirmó que un retardo de tiempo en la transmisión del diálogo entre el centro de control y el Apolo 11 permitió a la NASA censurar la información referente a los visitantes.

También cierto profesor, que desea permanecer en el anonimato, mantuvo una conversación con Neil Armstrong durante un simposium:

– Profesor: ¿Qué ocurrió realmente con Apolo 11?.

– Armstrong: Fue increible; claro, pero el hecho es que nos advirtieron que debíamos irnos. Nunca se nos dijo nada sobre una estación lunar…

– Profesor: ¿Qué quiere decir con eso de que “nos advirtieron que debíamos irnos?”.

-Armstrong: No puedo entrar en detalles, excepto para decir que sus naves eran muy superiores a las nuestras en tamaño y tecnología

– Profesor: ¡Pero la NASA envió otras misiones después de Apolo 11!

– Armstrong: Naturalmente, la NASA estaba comprometida en esa época y no podía arriesgarse a desatar el pánico en la Tierra, pero sí, fue algo rápido y de ida y vuelta.

Según el Dr. Vladimir Azhazha, presidente del Centro de OVNIs de Moscú: “Neil Armstrong transmitió al Centro de Control un mensaje de que dos objetos grandes y misteriosos los observaban cuando alunizaron. Pero este mensaje nunca fue oído por el público, ya que la NASA lo censuró.”El Dr. Aleksandr Kasantsev afirma que Aldrin hizo un grabación en color de los OVNIs desde el interior del módulo.

Más tarde, en 1985, el astronauta Gordon Cooper, hizo una alarmante advertencia: “Creo que… vehículos extraterrestres y sus tripulaciones nos están visitando desde otros planetas, y que están técnicamente mas avanzados que nosotros. Considero que necesitamos un programa de alto nivel para recoger y analizar la información referente a cualquier tipo de encuentro y para determinar la mejor manera de relacionarnos amistosamente con estos visitantes.”

http://veritas-boss.blogspot.com.es/2012/10/que-encontraron-en-la-luna-3.html

QUE ENCONTRARÓN EN LA LUNA..(2)

Siempre he querido conocer diversos puntos de vista de éste tema siendo de mi especial interes y algo que nunca había pensado hasta leer ésto es «¿por qué si el hombre ha llegado a la Luna, no ha construido allí ninguna base si tenemos la tecnología para ello?» éste artículo me resulta interesante, espero con ansias sus opiniones.

Bases Extraterrestres en la Luna:

Entrevista a Glenn StecklingHe escuchado una entrevista realizada en Coast to Coast AM al investigador Glenn Steckling.

Una conversación entre Art Bell y Glenn realmente interesante y reveladora sobre la Luna. Glenn aporta evidentes pruebas fotográficas de la NASA y las misiones del Apolo que muestran actividades mineras, extrañas estructuras artificiales, objetos luminosos y ruinas en la cara oculta de la luna, así como varias fotografías de Ovnis sobrevolando y acechando a los astronautas en la histórica misión del Apolo 11.Glenn Steckling ha asumido las responsabilidades de su trabajo familiar en el ámbito de la investigación OVNI y extraterrestre desde que su padre Fred Steckling falleció en 1991. Esta doctrina represeta años de experiencias personales e información colectiva. Actualmente tiene material de primera mano de avistamientos y sigue presentando los materiales descubiertos que heredó de su familia durante más de 60 años. La última revisión de Glenn al libro de su padre “Bases Extraterrestres en la Luna”, ahora “Bases Extraterrestres en la Luna 2″, contiene una combinación de más de 100 fotografías de la NASA cuestionando el mito que hay detrás de la “Luna Muerta” e inhóspitas teorías del planeta, y pone al descubierto la creciente posibilidad de la actividad extraterrestre allí. Glenn habla sobre pruebas que sustentan el escubrimiento de una base extraterrestre en la luna. Asegura que hay numerosas irregularidades, tales como zonas luminiscentes y objetos brillantes han sido observados procedente de la luna en infomes que datan de los años 80. “Es evidente que hay algún tipo de actividad que se está llevando a cabo en la luna”, dice Steckling.Astronautas como Gordon Cooper y el científico francés Maurice Chatelain, han dicho que en las misiones de la NASA a la Luna fueron perseguidos por naves extraterrestres, afirma Glenn Steckling, que compartían creencias acerca de que los extraterrestres son básicamente benéficos y no hostiles. Además dijo que los extraterrestres viven entre nosotros, pero parecen humanos, de modo que nosotros no los reconocemos como seres diferentes que son.En la entrevista Steckling dá detalles acerca de las perturbaciones atmosféricas y las nubes sobre la superficie lunar, así como inexplicables fuentes de luz y actividades mineras.“Seres inteligentes de otros planetas visitan habitualmente nuestro mundo en un esfuerzo por entrar en contacto con nosotros. Me he encontrado con varias naves durante mis viajes espaciales. La NASA y el gobierno americano lo saben y poseen una una gran cantidad de pruebas. A pesar de todo, permanecen en silencio, a fin de no alarmar a la gente”Astronauta Gordon Cooper – Los Angeles Herald Examiner (15 de Agosto de 1976)»Mi tesis es que los platillos volantes son reales y son naves espaciales de otro sistema solar. Posiblemente creo que están tripuladas por observadores inteligentes que son miembros de una raza que pueden haber estado investigando nuestro planeta durante siglos” Profesor Herman Oberth – un padre del estudio de los cohetes y la Era Espacial.

Artículo de Flying Saucers Come from a Distant World – The American Weekly, 1954

 

http://veritas-boss.blogspot.com.es/2012/10/que-encontraron-en-la-luna2.html

Mirad a la Luna: ¿os habéis fijado que desde hace unos meses en la fase creciente hace una “U”?

¿Y que esta anomalía empezó a suceder, más o menos, en el mismo momento en que se empezaron a escuchar esos extraños sonidos procedentes del interior la Tierra, que algunos han calificado de “las trompetas del Apocalipsis?

En esta página se recogen unos cuantos datos, incluida la referencia al famoso Nibiru como “agente desencadenante”, que bien podría ser “el segundo sol” o el “agujero negro” que nombra Gaete. ¿Podría ser que esta formidable fuerza esté originando este cambio en las fases de la luna? Unas cuantas universidades, como la de Cornell, lo están estudiando.

Mirad los vídeos sobre la forma de la luna en la fase creciente: esto antes no pasaba. Todas las señales parecen coincidir: nos acercamos al final de un Gran Ciclo Cósmico.

Fuente: Despierta al Futuro

Reactor de fusión extraterrestre en la Luna

Existe evidencia de antiguas pirámides esparcidas en la superficie de la Luna que han sido erigidas para crear una red de colectores de energía solar. Ahora sorprendente información surgen de un increíble complejo de cráteres — que parece actualmente operacional — puede estar generando energía desde un inmenso reactor de fusión de helio-3. ¿Si es una inmenso complejo de fusión quién o qué está haciéndolo funcionar y cual es el propósito de las máquinas al utilizar tal increíble energía? Incluso otra fuertemente evidencia sugiere que el cráter no es más que un cráter con características inusuales, pero no un reactor gigante con forma de domo.

Algunos investigadores desestiman la detallada foto como desinformación y parte del continuo encubrimiento.

El misterio del cráter Aristarco — ¿Un reactor de fusión?

Domos extraños en la Luna han sido observados y grabados por los astrónomos desde finales de 1800s. A medida que las sondas lunares comenzaron a examinar la Luna en la década de 1960 más imágenes de domos fueron revelados. Algunos no son domos como se sospechaba sino que las imágenes fueron sesgadas por la luz y la sombra creando ilusiones ópticas. Otros son, sin duda, domos, pero fuerte evidencia apunta a presiones de antiguos volcanes que inflaron la superficie en algunas regiones de la Luna como una burbuja.

El más extraño cráter de la Luna [crédito Mike Astroimagery UK]

Y a continuación están las domos inexplicables.

Recientemente, earthsky.org hecho un nuevo vistazo a algunos viejos domos lunares que se encuentran en una región anómala que contiene cantidades importantes del elemento torio.

Aristarco [nave USGSUS Clementine]

Las notas de la página Web dice: «Las domos se identificaron en una región llamada la anomalía de torio Compton-Belkovich, un concentrado ‘punto caliente’ del elemento torio radiactivo situado en el otro extremo lunar. Fue detectado por la misión Lunar Prospector en 1998. La anomalía proveyó una diana para una futura inspección utilizando imágenes y datos de la Lunar Reconnaissance Orbiter combinado con modelos digitales del terreno para evaluar la morfología y la composición de la región.»

¿Son estos domos naturales? La mayoría de los científicos están de acuerdo en que lo son; pero existen muchas otras domos que aún levantan las cejas en el JPL y se habla a puertas cerradas en la NASA.

Los domos también han sido observados y esbozado por astrónomos desde principios de 1800 y miles de los más modernas fotografías tomadas por observatorios alrededor del mundo casi llenan los archivadores.

Aristarco [nave USGSUS Clementine]

Entre los más desconcertante — y controvertidos cráter-domo — esta el cráter Aristarco.

¿Por qué es este cráter considerado tan extraño y un objeto de gran interés? El cráter se ilumina. Se enciende de color azul brillante.

El resplandor de Aristarco ha sido observado por los astrónomos durante más de un siglo. Dado que se ha observado durante tanto tiempo, el lapso de tiempo efectivamente cierra la puerta a las teorías conspirativas sobre secretos militares de alto nivel que el resplandor azul está siendo producido por una base lunar encubierta de Estados Unidos o Rusia.

Domo sobre la Luna captado con telescopio de 14″

 

Brillante punto sobre la Luna. ¿Reactor a pleno funcionamiento?

Si eso existe, es definitivamente extraterrestre.

Pero, ¿Puede un reactor nuclear realmente estar funcionando en la Luna? Y si es así, ¿Por qué eso utiliza fusión … o es impulsado por helio-3?

Un reactor de fusión propuesto sobre la Luna [Image: NASA]

Tecnología de reactores de fusión

Lograr la reacción de fusión no es una tarea sencilla. Ha sido el sueño de los físicos nucleares durante muchas décadas. Uno de los retos es el combustible, otro es la contención.

Un reactor de fusión tokamak (toroidal)

Grandes estructuras en forma de dona y cámaras esféricas de implosión de láser han sido experimentados. Ambos tienen sus ventajas y sus defectos. La ignición de la fusión es un reto monumental. Un desafío más grande es mantener la fusión — sostenido y estable suficientemente para que la energía pueda obtenerse de ella.

La reacción de fusión requiere temperaturas extremadamente altas, temperaturas superiores a los del calor proveniente desde el interior del Sol. Como Weekly Science señala, un obstáculo importante es la «extrema temperatura requerida para iniciar una reacción de fusión de helio-3 puro, que se estima en seis veces más caliente que el interior del Sol. El único centro de investigación que actualmente esta haciendo reacciones de fusión exitosa de helio-3 es en el Instituto de tecnología de fusión en la Universidad de Wisconsin-Madison, donde han podido limitar la reacción con una tecnología conocida como confinamiento inercial electrostática (IEC). El beneficio de IEC es que no necesita una estructura de confinamiento masivo…»

Dicho reactor puede ser lo que está debajo de la superficie del cráter Aristarco por la facilidad probablemente sería subterránea.

La carrera espacial por helio-3

Dos países poderosos han anunciado su intención de establecer bases operativas en la Luna antes de 2030 y extraer el helio de isótopo-3. Tanto la Federación de Rusia y China han fijado sus ojos en la meta. Ven la energía de fusión como fuente de energía futura del mundo y uno de los mejores combustibles para operar un reactor de fusión nuclear es el helio-3.

Pero Rusia y China no están solos. India, Japón y Alemania también pretenden establecer operaciones de minería en la Luna por los minerales y el helio-3 y otros elementos raros. Mientras que la Tierra tiene una oferta muy limitada del isótopo, la Luna es rica en ello.

Discovery News informa que «gracias a una escasez crítica del año pasado, el precio del isótopo helio-3 se ha disparado desde $150 por litro a $5,000 por litro.»

Reacción de fusión del helio-3

Discovery News dice, «el suelo lunar de la Luna está repleto de reservas de helio, gracias a los vientos solares. De hecho, cada estrella emite helio constantemente, sugiriendo que un día, naves importarian eficientemente de forma comercial este elemento crítico.

«Pero el helio-3 no es el único recurso que la Luna podría tener para ofrecer. También podría ser una fuente de elementos de tierras raras, como el Europio y el Tántalo, que están en alta demanda en la Tierra para aplicaciones de energía verde (paneles solares, vehículos híbridos) y electrónica, así como la utilización de esta en las industrias de defensa y espacio.»

Así que, la carrera espacial por el helio es muy importante para las potencias.

… Pero alguien puede ya estar extrayendo el helio-3 en el suelo lunar…

¿Por lo tanto, es el cráter Aristarco, un reactor de fusión masiva de helio-3?

Del sitio web The Living Moon, «…el resplandor azul brillante ilumina literalmente los alrededores! El efecto general es el de energía de plasma emitiendo desde la cúpula…»

Ellos también compararon el resplandor de átomos de hidrógeno excitados por alto voltaje y el espectro de luz proveniente del cráter Aristarco: «lo que es relevante en nuestra observación de Aristarchus es la intensa emisión en el azul al extremo ultravioleta del espectro de las emisiones de plasma de hidrógeno […] vemos evidencia registrada de emisiones fuertes y variables…»

¿Y su conclusión? La luz se crea por plasma ionizado. También cae dentro del espectro de luz emitida por una reacción de fusión en progreso. Exactamente el mismo color, intensidad y espectro que se observa durante los expermentos de fusión que se llevó a cabo con el reactor de fusión de la Máquina z en el Laboratorio Nacional Sandia en Albuquerque, Nuevo México, EE.UU..

Máquina Z – Reactor de fusión de la Sandia National Laboratory

También se especula que el resplandor nuclear puede ser causado por un reactor de fusión IEC del tipo que está experimentando actualmente la Universidad de Wisconsin-Madison.

Aristarco [NASA LRO 09/09/2009]

A esto se añade el reciente descubrimiento de algunos de que la Luna se estratifica en capas en polvo bañado en radiación y subraya la posibilidad de que uno o más activos reactores de fusión operan en — o justo debajo — de la superficie lunar.

Es cierto que se ha acumulado una buena parte de ese polvo radiactivo durante milenios de bombardeo constante del viento solar, una porción todavía puede ser causada por la radiación emitida de los reactores en el cráter Aristarchus y otros.

Mientras continúa el debate acerca de los misterios que rodean el cráter Aristarchus, estos, quienes observan de cerca la Luna, todavía ven los reveladores resplandores de tono azulado de la región donde el presunto reactor esta… y algunos creen que los alienígenas están poniendo en funcionamiento el masivo reactor inercial de confinamiento electrostático … nuevamente.

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2012/09/reactor-de-fusion-extraterrestre-en-la.html#.UFB2J9kxHCM